阿爾法3號
　　驚世的「阿爾法3號」
　　就在科學界莫衷一是之際，一項被命名為「阿爾法3號」計劃的科學探索，已在日本東京悄然展開，為「瀕死體驗」的研究開闢了一個嶄新的天地。「阿爾法3號」計劃由多家跨國公司贊助，參加實驗的志願者共記16人。他們分別來自美國、日本和瑞士，年齡由19歲～75歲不等，都是瀕臨死亡的垂危病人。
　　這16名志願者是經過了將近3個月的深入細緻的心理分析後，才被批准加入「阿爾法3號」計劃的。「阿爾法3號」計劃的具體實施方法：科學家在志願者的頭骨中植入電極，並且與電腦相連，使電腦可以在80千米的範圍內，接收到志願者的腦電波，並在60秒內把腦電波譯成文字，顯示在計算機終端的螢光屏上。
　　在實施「阿爾法3號」計劃的頭兩年，有4位志願者先後離開了人間，但是，電腦並未接收到他們傳來的任何信號。

細胞共振

生命科學－載體放電

「中醫的"氣"就是生物電」- 大家知道，植物有植物電，動物有動物電，人體有生物電，一切事物的變化都有電產生。人體生命過程中的新陳代謝及一切活動都產生電， “心電圖”是心臟跳動產生的電波， “腦電圖”是大腦活動時產生的腦電波。電生理學發現，人體橫膈肌及其動作神經能產生較大的肌電，這就是人體內的發電機。

在禪裡面，你來自無處，也去到無處。你就只是在此時此地，既沒有來，也沒有去。每一樣東西都經過你，你的意識反映出它，但是並沒有跟它認同。

        當一隻獅子在鏡子面前怒吼，你認為那是鏡子在怒吼嗎？或者當獅子走掉了，然後一個小孩跳著舞來，那面鏡子完全把獅子忘掉而開始跟著小孩跳舞，你認為那是鏡子在跟小孩跳舞嗎？鏡子什麼事也沒做，它只是單純的反映。 
        你的意識只是一面鏡子。
        你既沒有來，也沒有去。

吸引金錢的特質:
1.尊重你的價值與時間
2.自在的給予與接受
3.打開你的心
4.期望最好的會發生

農夫的故事 文／水羽川

有一天農夫經過了一片荒蕪的土地，雖然上面長滿了雜草凌亂不堪，但是農夫一眼就看出來其實這是一片很肥沃的土地，只要努力的耕耘，等到收成的那天收穫一定很豐碩！

於是農夫每天都很辛勤的耕耘這片土地，幫它拔草澆水，關心它是否有小蟲會偷吃它讓它生病，天氣冷的時候幫它鋪上暖衣。

《書摘》靈魂之旅
我對你的職業不感興趣，我想知道你的渴望，你是否能勇敢依循內心的憧憬，大膽地作夢。

我對你的年齡不感興趣，我想知道你是否願意冒險，為愛，為夢想，為體驗生命，即使看起來像個傻子。

賽局雙贏：解開推理和直覺的思考密碼
台大經濟系黃貞穎副教授研究成果刊登於Science科學雜誌

由台大經濟系黃貞穎副教授所組的跨校研究團隊(共同作者依序為陽明大學神經科學研究所郭文瑞老師、美國Rutgers大學經濟系Tomas Sjostrom老師、本校經濟系碩士班學生陳瑀屏、本校電機系大學部畢業生王彥襄)，運用功能性磁振造影(functional magnetic resonance imaging)，研究受試者在二種不同賽局(game)的反應，研究結果發現，推理與直覺過程運用了截然不同的大腦皮質活化區，及不同的活化程度。此項結合經濟領域和神經科學領域的研究成果，首度登上國際頂尖期刊－「科學」雜誌(Science)。

　心理學研究指出，人類的思考約略可以分為推理型思考以及直覺型思考，前者是相對緩慢且可受控制的；後者通常是快速而受到情緒影響的，本研究著重於這二種不同的思考模式在策略性互動中所扮演的角色。

　賽局理論(Game Theory)已對於策略性互動中推理性思考有相當多的著墨。例如在著名的囚犯兩難賽局中，兩個囚犯依各自的理性推論都會作出招供的決策。這類運用凡人對理性的依歸，逐步演繹出雙方行動的賽局，是典型的推理型思考，亦稱之為「優勢可解賽局」（dominance-solvable games）。

　然而，2005年諾貝爾得主Thomas Schelling指出，在某些策略互動中，雙方必須在缺乏溝通的前提下做出相同的選擇。而在此種賽局中，推理對於決策並無益助，而是得依直覺找出雙方關注的「焦點」(focal point)，才有可能成功地做出相同的選擇。這類必須仰賴直覺的賽局，就被稱為「協調賽局」（coordination games）。

台大經濟系於四月二十四日發表首篇登上《Science》頂尖學術期刊的經濟學論文。該研究由副教授黃貞穎及其所率領的團隊，以經濟行為（如選股）為研究對象，整合腦神經科學，確立人類「直覺思考」的新賽局模型。此跨領域、跨校研究獲刊於四月的《Science》國際期刊，讓台灣新興的「神經經濟學」站上國際舞台。

根據黃貞穎說明，一般人選股前期主要活動是憑介分析、消化諸多相關材料，由眾多股票中選出數支備選股票，期間以理性推理為主導，決策過程較慢，也符合一般經濟學賽局理論中較常出現的模型。然而，如何由數支備選股票中決策唯一標的時，可能是由「直覺」主導，這種決策相對快速，也很容易受情緒影響。

黃貞穎表示，這項研究在方法上與傳統推理型賽局不一樣，跨領域帶入神經科學方法提出有效證據，證明直覺思考不是沒有規則的過程，反而可以進一步被解構。由於過去難以用量化方式論述直覺性思考，於是關於這一塊重要的人類行為活動的文獻很少，目前的研究成果算是在方法上有所開拓，有信心成為後續研究的重要基礎。

 後學 魏美玲

不論你信或不信前世今生
結論與本篇影射的意義是最重要的：慈悲是化解的唯一方法
把醫學當「醫療科學」的人
很可能會把催眠術當做巫術。